Справа №2-1670/10
21 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі :
головуючого cудді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,
12.04.2010 року до суду надійшла позовна заява представника ПАТ «Страхова група «ТАС» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності ПАТ «Страхова група «ТАС» № ГО-09/271 від 03.12.2009 року до ОСОБА_2, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 7 868,44 грн. та судові витрати .
Позов мотивовано тим, що 18.12.2006 року в м. Чернігові по вул. Ціолковського з участю автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ДЕО Матіз», державний номер НОМЕР_2, що належить та яким керував ОСОБА_4 (страхувальник ПАТ «СГ «ТАС») відбулась дорожньо-транспортна пригода.
Згідно довідки ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області та постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова, ДТП відбулась внаслідок порушення відповідачем вимог Правил дорожнього руху України.
У результаті ДТП автомобілю «ДЕО МАтіз», державний номер НОМЕР_2 завдано технічних пошкоджень. На момент настання ДТП вказаний автомобіль був застрахований у ПАТ «Страхова група «ТАС» за договором добровільного страхування наземного транспорту № ДСНТ/-21/НОМЕР_3 від 21.08.2006 року, де передбачено, що одним із страхових випадків за цим договором є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП.
Згідно з висновком автотоварознавчого дослідження № 44 від 10.01.2007 року, вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля «ДЕО Матіз», державний номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає: 8 054,59 грн. Безумовна франшиза, згідно Договору Страхування, складає 0,5%(186,15 грн.) від страхової суми. Такси чином, сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті складає: 8054,59 грн. - 186,15 грн. = 7 868,44 грн.
Відповідно до Договору страхування, за вказаною ДТП, ПАТ «СГ «ТАС» платіжним дорученням № 1407 від 11.04.2007 року та № 2138 від 17.05.2007 року сплатило страхове відшкодування в розмірі 7868,44 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача, в порядку регресу, у відшкодування завданої майнової шкоди 7868,44 грн.та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та наявні докази.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали даної справи, матеріали адміністративної справи Новозаводського районного суду м. Чернігова № 3- 470/07 року, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Судом встановлено, що 18.12.2006 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в м. Чернігові, по вул. Ціолковського в районі АЗС «Бомонд», керуючи автомобілем НОМЕР_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де зуткнувся з автомобілем «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху.
Згідно довідки ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області № 9/843 від 10.01.2007 року (а.с.33) дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 пунктів 2.9 «а», 11.4 Правил дорожнього руху.
Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2007 року (а.с.33) ОСОБА_2 визнано винним за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Договір добровільного страхування наземного транспорту № ДСНТ/-21/НОМЕР_3, укладений ОСОБА_4 з ЗАТ «Страхова група «ТАС» 21.08.2006 року строком дії до 21.08.2007 року (а.с.7-13).
На підставі висновку автотоварознавчого дослідження № 44 від 10.01.2007 року (а.с.14-29) матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «ДЕО Матіз» державний номер СВ 8847 АСІ, в результаті його пошкодження при ДТП складає 8054,59 грн.
Згідно висновку комісії, яка склала страховий акт від 14.05.2007 року (а.с.37) дорожньо-транспортна подія, яка сталася 18.12.2006 року у м. Чернігові по вул. Ціолковського є страховою подією. Згідно розрахунку сума страхового відшкодування (100%) становить 7868,44, яка платіжним дорученням № 1407 від 11.04.2007 року та № 2138 від 17.05.2007 року перерахована на рахунок ОСОБА_4 (а.с.38-41).
Відповідно до ч. 1 ст.1191 Цивільного кодексу України: «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У ст. 993 Цивільного кодексу України також встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст. 27 Закону України « Про страхування», суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (юридична адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, розрахунковий рахунок № 26500422 в ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) у відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 7868 гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (юридична адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, розрахунковий рахунок № 26500422 в ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) судовий збір в сумі 78 гривень 68 копійок та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, загальна сума судових витрат, що підлягає стягненню - 198 гривень 68 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова