Справа № 740/1692/16-п
Провадження № 3/740/561/16
16 травня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М., розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Перебудова, за ч.3 ст.178 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду від Ніжинського ВП відносно ОСОБА_1, за ч. 3 ст.178 КУпАП, вбачається, що він 24.04.2016 року близько 20-00 год в с. Перебудова на вул. Шевченка, 8 перебував в п'яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, з рота був різкий запах алкоголю, чим принижував людську гідність та ображав громадську мораль.
Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
У фабулі протоколу не вказано кваліфікуючі ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України, а саме повторність. Також не надані підтвердження того, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному двічі протягом року за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 178 КпАП України, а тому у суду не має можливості оцінити склад адміністративного правопорушення, що має суттєве значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, тому матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП (протокол серії ЧН № 016779 від 24.04.2016 р.) повернути Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_2