Справа № 686/9515/16-п
10 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером-програмістом у ТОВ «Класт» у м. Хмельницькому, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
29 лютого 2016 року близько 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2М.) по
вул. Львівське шосе зі сторони вул. Західно-Окружної у напрямку до вул. Хотовицького в м. Хмельницькому, проявив неуважність та в порушення Правил дорожнього руху України під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка саме перетинала по ньому проїзну частину, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
По даному факту поліцією було порушено кримінальне провадження, розпочато досудове розслідування, яке у подальшому постановою старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 8 квітня 2016 року закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім пояснень правопорушника, його вина стверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,протоколом огляду місця ДТП, іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Поскільки в даному випадку 8 травня 2016 року минув місяць з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження, справа підлягає закриттю в зв»язку із накінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.