Справа № 686/8559/16-а
25 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, ДП МВС України «Вінниця-Інформ-ресурси» про зобов'язання повернути транспортний засіб без сплати послуг за перебування транспортного засобу на штраф майданчику, -
встановила:
18.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, ДП МВС України «Вінниця-Інформ-ресурси» про зобов'язання повернути транспортний засіб без сплати послуг за перебування транспортного засобу на штраф майданчику.
З даних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 просить розглянути справу в порядку адміністративного судочинства щодо захисту порушених прав, що виникають із цивільних правовідносин.
Стаття 17 КАС України не передбачає порядку розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що у її прийнятті слід відмовити, оскільки відповідно до статті 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Слід звернути увагу ОСОБА_1 на те, що для вирішення даного питання йому слід звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст., 17 ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, ДП МВС України «Вінниця-Інформ-ресурси» про зобов'язання повернути транспортний засіб без сплати послуг за перебування транспортного засобу на штраф майданчику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подвчі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Мазурок