Справа № 686/9181/16-ц
28 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Палінчака О.М.
народних засідателів Варгатої Ю.В.
ОСОБА_1
при секретарі Антосєві В.П.
за участю представника заявника ОСОБА_2-
цького обласного протитуберкульозного
диспансеру ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до про-титуберкульозного диспансеру,
встановив:
Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до Хмельницького протитуберкульозного диспансеру з метою проведення стаціонарного лікування загрозливої форми туберкульозу на термін 3 місяці, у зв'язку з наявністю у нього захворювання - відкритої форми туберкульозу (загрозлива форма), який ухиля-ється від проходження курсу лікування, не дотримується обов'язків хворого на заразну форму туберкульозу, чим ставить під загрозу зараження туберкульозом оточуючих осіб, а також з метою ізоляції його від оточуючих і недопущення по-дальшого розповсюдження хвороби.
В судовому засіданні представник Хмельницького обласного протитубер-кульозного диспансеру заявлені вимоги підтримала та пояснила, що згідно лі-карського висновку ОСОБА_4 представляє небезпеку для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації.
ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки він представляє епідеміологічну загрозу для оточуючих.
Представник особи відносно, якої вирішується питання про примусову го-спіталізацію ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4 поставлений діагноз МРТБ (28.05.2014) легень (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К0 Резист ІI (НRЕSZ) Резист ІІ (ЕtOfx) Гіст0 Кат 4 Ког 2 (паліативне лікування) (2015).
ОСОБА_4 перебуваючи в лікувальному закладі, не дотримувався лікар-няного режиму, неодноразово самовільно залишав стаціонар, порушував режим лікування, зловживав алкоголем у зв'язку з чим лікар дійшов висновку про не-обхідність його примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу у обов'язковому порядку, оскільки він представляє небезпеку для оточуючих.
Дані обставини підтверджуються виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого ТБ 09 1176 та лікарським висновком.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз»у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою за-побігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути приму-сово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні від-ділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву Хмельниць-кого обласного протитуберкульозного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234,235,283-286 ЦПК України, ст.ст. 1,11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», ст. 25 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», суд
вирішив:
Заяву Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру - за-довольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницького обласного протиту-беркульозного диспансеру строком на 3 місяці.
Рішення підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апе-ляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя: О.М. Палінчак
Народні засідателі: Ю.В. Варгата
ОСОБА_1