Справа № 686/3901/16-ц
27 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Палінчака О.М.,
народних засідателів: Бабича Ю.С.
ОСОБА_1
при секретарі Антосєві В.П.
за участю заявника ОСОБА_2
представника зацікавленої особи - Органу
опіки та піклування виконавчого комітету
Хмельницької міської ради ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на стійке хронічне психічне захворювання і перебуває під диспансерним наглядом в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з червня 2015 року та є інвалідом ІІ групи, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в зв'язку з чим потребує опіки та стороннього догляду. Крім того, заявник просить призначити його піклувальником матері.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення заяви не заперечує, крім того надав суду подання з клопотанням про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2Б опікуном над його матір'ю.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з червня 2015 року перебуває під диспансерним наглядом Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру та є інвалідом ІІ групи, хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 183 від 07 квітня 2016 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Разом з тим, умови проживання ОСОБА_2 та його характеристика дають підстави вважати можливим виконувати ним опікунські обов'язки щодо його матері ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 62, 236, 239-241 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Народні засідателі : Ю.С. Бабич
ОСОБА_1