Справа № 682/1044/16-ц
Провадження № 2/682/436/2016
21.04.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Славутської районної державної адміністрації,
відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві ОСОБА_1 об»єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких про розірвання шлбу оплачена судовим збором в розмірі 551 грн.20 коп., інша про визначення місця проживання дитини - не оплачена судовим збором в розмірі 551 грн. 20 коп.
Крім того, всупереч вимогам ст.19 СК України позивачкою не вирішено питання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації, оскільки участь цього органу при розгляді спорів щодо місця проживання дитини є обов»язковою.
Тому у відповідності до ст.119,121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для виправлення недоліків, а саме для сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. та для вирішення питання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації.
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Славутської районної державної адміністрації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду відповідного документу.
У разі невиконання вимог ухвали протягом вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Роїк В. П.