Рішення від 10.05.2016 по справі 676/1587/16-ц

Справа № 676/1587/16-ц

Номер провадження 2/676/1063/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 28 жовтня 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 707. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, сім»я фактично розпалася, ведення спільного господарства припинили. Шлюбні стосунки не підтримують з січня 2013 року. Відповідач в стані алкогольного сп»яніння вчиняє сварки, бійки, свідками яких неодноразово ставали діти. З огляду на наведене вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2001 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 707. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Після спливу строку на примирення сторони не помирилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, діти залишаються проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.10.2001 року в відділі РАГСу Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 707 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д

Попередній документ
57697079
Наступний документ
57697081
Інформація про рішення:
№ рішення: 57697080
№ справи: 676/1587/16-ц
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 20.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.05.2016)
Дата надходження: 25.03.2016
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Гарбузов В'ячеслав Олегович
позивач:
Гарбузова Марина Миколаївна