Справа № 676/2317/16-к
Провадження № 1-кп/676/265/16
про призначення судового розгляду та
тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
16 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, -
6 травня 2016 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 7 квітня 2016 року до ЄРДР за № 12016240070000661, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, однак встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, тому судом поставлено на обговорення питання необхідності тимчасового залишення ОСОБА_4 у Хмельницькому слідчому ізоляторі, де він утримується, у зв'язку з розглядом цього кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які вважали за доцільне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час розгляду справи судом з метою забезпечення оперативності судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у Хмельницькому слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, при цьому суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних мотивів.
Кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 9 год. 00 хв. 18 травня 2016 року, в яке викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Судовий розгляд підлягає здійсненню одноособово суддею Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Хмельницькому слідчому ізоляторі на час розгляду Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області кримінального провадження, внесеного 7 квітня 2016 року до ЄРДР за № 12016240070000661, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала в частині тимчасового залишення в слідчому ізоляторі набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом семи днів з моменту вручення копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому, направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для виконання.
В решті ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя ОСОБА_6 -Годлевська