Постанова від 16.05.2016 по справі 663/576/16-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/576/16-п

Справа № 33/791/176/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника ДФС України Скадовського об'єднання ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на постанову судді Скадовського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрито.

В апеляційній скарзі в.о. начальника Скадовського об'єднання ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області вважає постанову суду першої інстанції незаконною. Свої вимоги мотивує тим, що посилання судді в постанові на той факт, що інкриміноване правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП не є триваючим та, у відповідності до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП - є помилковим.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню та розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП - постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що ст. 294 КУпАП містить вичерпний перелік суб'єктів, яким надано право оскарження постанови суду у справі про адміністративні правопорушення - державна фіскальна служба України у переліку таких суб'єктів не зазначена.

А тому, на підставі вищенаведеного, апеляційна скарга в.о. начальника державної фіскальної служби України Скадовського об'єднання державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області підлягає поверненню, оскільки апеляційну скаргу подано особою, яка не має права апеляційного оскарження постанов судді у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 294 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП - повернути особі, яка її подала, тобто в.о. начальника державної фіскальної служби України Скадовського об'єднання державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області К.О. Суліменко.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.Л.Заіченко.

Попередній документ
57696991
Наступний документ
57696993
Інформація про рішення:
№ рішення: 57696992
№ справи: 663/576/16-п
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи