Справа №766/2862/16-к
н/п 1-кс/766/1654/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю
16.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_2 , до справи про адміністративне правопорушення (Справа № 666/5792/15-п, Провадження 3/666/1522/15, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яка зберігається у каб. № 608 ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу зазначеної справи.
Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " гр. ОСОБА_5 про те, що 30.09.2015 року гр. ОСОБА_6 , 1966 р.н. та гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., знаходячись біля б. АДРЕСА_2 , зімітувавши дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобілів VW Touareg, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та Dodge RАМ, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та намагалися шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у сумі 100000 гривень, в якості страхової виплати, але не довели свій умисел з причин, що не залежали від їх волі.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230040002202 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України.
Проведеним слідством встановлено, що згідно матеріалів складених ІНФОРМАЦІЯ_5 , постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (Справа № 666/5792/15-п, Провадження 3/666/1522/15, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно, наявного у кримінальному провадженні, висновку судового експерта № 10303160 від 30.03.2016 року слідує, що показання водіїв автомобілів Dodge RАМ, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та VW Touareg, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 про механізм ДТП не є дійсними оскільки зазначені автомобілі отримали ушкодження в іншому місці при інших обставинах.
Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, трасологічної, ситуаційної, почеркознавчої. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яка зберігається у каб. № 608 ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, підполковнику поліції ОСОБА_2 , до справи про адміністративне правопорушення (Справа № 666/5792/15-п, Провадження 3/666/1522/15, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яка зберігається у каб. № 608 ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу зазначеної справи.
Встановити строк дії ухвали строком до 16.06.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1