Справа №766/2686/16-ц
н/п 2-зз/766/10/16
13 травня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-
11.05.2016 р. до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить зняти арешт 42/100 частин домоволодіння застосований Дніпровським районним судом м. Херсона при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, яка зареєстрована канцелярією суду за індексом 2-зз, як заява про скасування заходів забезпечення позову.
Вирішуючи питання про прийняття заяви, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.154 ЦПК України.
Як вбачається із ст. 154 Цивільного процесуального кодексу, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. З заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду може звернутись особа, щодо якої такі заходи вжито.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені учасники справи (позивач, відповідач ), їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви заявник не надав копію ухвали суду про забезпечення позову, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Заявник посилається на ухвалу про забезпечення позову, яка застосована у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, що розглянута 24.11.2005 року Дніпровським районним судом м. Херсона.
Відомостей про наявність ухвали про забезпечення позову у цій справі суду не надано, тобто відсутні підстави взагалі вважати, що позов у цій справі забезпечувався шляхом накладення арешту.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху для усунення заявником вказаних порушень ст. 119, 120 ЦПК України, шляхом зазначення всіх учасників процесу, надання копії заяви та доданих документі, відповідно по кількості осіб, надання ухвали суду відповідно до якої було застосовано забезпечення позову.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута, що не позбавляє заявника повторного звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 154 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3