Справа № 661/1280/16-а
Провадження № 2-а/661/46/16
29 квітня 2016 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору в дохід держави за його позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
29 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, а він має доньку - інваліда першої групи, за якою здійснює догляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 88 КАС України передбачено зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат. Зокрема, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Пунктом 9 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Як вбачається з довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 є особою, яка здійснює догляд за інвалідом першої групи, а саме його донькою - ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 108 КАС України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко