25.06.2014 Справа №607/2429/14-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Дуди О.О.
з участю секретаря Сивулі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок щомісячної грошової допомоги за період з 08.2013 року по 10.2014 року.
В обґрунтування вимог посилається на те, що їй призначено допомогу як особі, яка здійснює догляд за інвалідом ІІ групи загального захворювання, однак їй не було вчасно виплачено цю допомогу за вказаний період.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить задовольнити. Визнала, що допомогу за спірний період було виплачено на час розгляду справи.
Представники відповідачів надали суду письмові заперечення, згідно яких вбачається, що станом на 01.01.2014 року позивачу виплачено допомогу по грудень 2013 року.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 р. № 1192 „Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним" (із змінами) управлінням соціального захисту населення Бережанської райдержадміністрації ОСОБА_1 призначено щомісячну грошову допомогу як особі яка здійснює догляд за інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, на період з 01.08.2013 по 31.01.2014. Розмір допомоги з 01.01.2013 по 30.11.2013 становив 1147 грн., з 01.12.2013 по 31.01.2014 становить 1218 грн. щомісячно.
Також встановлено, що станом на 01.01.2014 вказану допомогу ОСОБА_1 виплачено по грудень 2013 року включно. 31.01.2014 управлінням соціального захисту населення Бережанської райдержадміністрації позивачці перераховано допомогу за січень 2014 року в відділення ПАТ КБ „Приватбанк". Починаючи з лютого поточного року і по даний час, позивачка не зверталась до управління соціального захисту населення Бережанської райдержадміністрації для продовження їй виплати допомоги на догляд на наступний строк. Наведені обставини позивачем не заперечуються.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 71 КАС України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Аналізуючи наведені обставини, судом не встановлено порушення прав позивача відповідачем, тому у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 17, 50, 71, 86, 99, 100, 158-163, 186 КАС України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Дуда О.О.