05 травня 2016 р. Справа №607/4301/16-п
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
встановила:
ОСОБА_1 17 квітня 2016 року приблизно о 10 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mitsubish Lancer», н.з. ВС 0726 EB, вулицею Винниченка у м. Тернополі, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху (ПДР), виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю марки «BMW Х5», н.з. ВО 4046 ВЕ, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулось зіткнення, яке призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 962981 від 17 квітня 2016 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 від 17 квітня 2016 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 ПДР, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Н.П. Воробель