Рішення від 14.04.2016 по справі 596/487/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/487/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Оришківська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Оришківська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вони являються доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. При оформленні їх свідоцтв про народження серії 1-ИД №487371 та відповідно серії 1-ИД №087859, Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області було зроблено помилку, при записанні їх батька як «Типа Федір Андрійович», і відповідно їх по-батькові як «Федорівна». Вподальшому відповідно до їх свідоцтв про народження, їм було видано поспорти серії МС №329387 та серії МС №555137 та всі інші документи, в яких вони по-батькові значаться як «Федорівна».

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, проте 13.04.2016 року подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, згідно якої заявлені вимоги підтримують повністю, просять заяву задовольнити.

Представник заявників адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте, 14.04.2016 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої заявлені вимоги заявникіа підтримує, просить їх заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, протее, подано до суду письмову заяву, згідно якої просять справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що як видно з копії поновленого актового запису про народження №27 від 17.03.1954 року, складеного відділом ДРАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області на ОСОБА_3, ім»я батька заявників-Типи ОСОБА_5 зазначено «Теодор». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ЯВ № 196914 від 17 березня 1954 року, Копичинецьким районним бюро ЗАГС, в якій ім»я батька заявників у графі «ім»я, по батькові» значиться «Теодор» та копією паспорта громадянина України серії МС №329403, виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 20.05.1998 року.

Проте, як вбачається із копій актових записів про народження № 31 від 15.11.1956 року, складеного в Оришківській сільській раді на ОСОБА_6 та № 23 від 01.07.1962 року, складеного в Оришківській сільській раді на ОСОБА_7, копій свідоцтв про їх народження серії 1-ИД №087859 від 07.07.1998 року та відповідно серії 1-ИД №487371, від 23.02.1979 року, в графі «батько» зазначених документів записано «Типа Федір Андрійович».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №277331, виданого Густинським районним ЗАГС від 10.08.1974 року, вбачається, що ОСОБА_1 заявниця по справі, після укладення шлюбу з ОСОБА_8,змінила дівоче прізвище з « Типа» на «Кикуш».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №341603, виданого Котівською сільською радою Гусятинського району від 15.11.1980 року, вбачається, що ОСОБА_2, заявниця по справі, після укладення шлюбу з ОСОБА_9, змінила дівоче прізвище з «Типа» на « Музика».

Враховуючи вищенаведене, встановлені обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. ст.4, 57, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
57696378
Наступний документ
57696380
Інформація про рішення:
№ рішення: 57696379
№ справи: 596/487/16-ц
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення