"04" квітня 2016 р. Справа № 596/373/16-ц
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (далі- ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.11.2007 року.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір б/н від 19.11.2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, вважає, що обидва позови є взаємопов'язані, тому спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно до ч.2, 3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши учасника судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що обидва позови є взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст..123 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову задовольнити.
Прийняти зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір б/н від 19.11.2007 року до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір б/н від 19.11.2007 року продовжити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна