Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/394/16-к
"12" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення,-
01 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду від 06 вересня 2013 року строку попереднього ув'язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання і невідбутої частини покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Копичинецької ВК-112 не з?явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 08.02.2016 року засуджений надіслав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, що не є перешкодою у продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судовому засідання висловив думку, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2013 року строк попереднього ув'язнення.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого №227-Д-13, наданої Копичинецькою ВК №112, з'ясувавши доводи, клопотання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув'язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2013 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання і невідбутої частини покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
За вироком суду від 06 вересня 2013 року міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінено із домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Вказаний вирок, не оскаржувався та набрав законної сили.
6 вересня 2013 року засуджений ОСОБА_4 , був затриманий з метою виконання вироку, що підтверджується протоколом затримання особи від 6 вересня 2013 року, складеним старшим ДІМ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
На даний час покарання засудженим не відбуто.
Згідно наявного, в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 , розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 08 жовтня 2013 року.
Отже, ОСОБА_4 є суб'єктом вищевказаного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112 з 06.11.2013 року.
Судом також під час вивчення матеріалів особової справи засудженого та доданих документів Копичинецькою ВК №112 встановлено, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання за вищевказаним вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року строк попереднього ув'язнення в період з 06 вересня 2013 року по 08 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
За наведених обставин, враховуючи те, що по аналогічному клопотанні вже прийняте рішення судом по суті, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 ..
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК україни, ст..ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Відмовити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в задоволенні клопотання про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання, визначеного за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2013 року в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1