Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/235/16-к
"12" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Копичинецької ВК №112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в дистанційному режимі між Гусятинським районним судом та Копичинецькою ВК №112 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення,-
21 січня 2016 року засудженийОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області, яким його засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, строку попереднього ув'язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
11.02.2016 року засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду уточнення до клопотання згідно якого, просив зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.11.2014 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання з уточненнями та просив його задовольнити.
Представник Копичинецької ВК 112 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.
Заслухавши, засудженого, представника Копичинецької ВК №112, прокурора, який висловив думку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 8-М-15, наданої Копичинецькою ВК- 112, з'ясувавши доводи клопотання, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув'язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Цим вироком встановлено, що запобіжний захід засудженому залишено попередній-тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 16 вересня 2014 року, тобто з моменту його затримання. Зазначений вирок не оскаржувався і набрав законної сили 18 грудня 2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопілсьькій області №112 з 23 січня 2015 року.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_5 до покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 жовтня 2015 року приєднано частину не відбутого покарання, призначеного вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року у виді одного місяця позбавлення волі та визначено остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 вересня 2014 року і в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати йому покарання, відбуте частково за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.11.2014 року у виді одного року 29 днів та вважати, що йому до повного відбуття покарання призначеного за сукупністю злочинів, рахуючи з 15 жовтня 2015 року необхідно відбути частину не відбутого покарання у виді 6 місяців 1 дня позбавлення волі.
За вироком суду від 15 жовтня 2015 року строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання обчислено з 16 вересня 2014 року.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 рокувідносно ОСОБА_5 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 30 грудня 2015 року змінений. В порядку ст.404 ч.2 КПК України виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду першої інстанції на таку кваліфікуючу ознаку за ч.2 ст.185 КК України, як «поєднане з проникненням у приміщення». В решті вирок залишений без змін та набрав законної сили.
Судом встановлено, що покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року самостійно не виконується. На підставі ст.70 ч.4 КК України вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року суд визначив покарання за сукупністю злочинів, і визначено покарання, яке на даний час виконується.
ОСОБА_5 16 вересня 2014 року був затриманий та був попередньо ув'язнений при розгляді кримінальної справи №602/1025/14-к (вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.11.2014р.).
Кримінальне провадження №607/16002/13-к (вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року) розглядалося в дистанційному порядку між Тернопільським міськрайонним судом та Копичинецькою ВК №112.
ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні до набрання чинності вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року( справа № 607/16002/13-к) не був попередньо ув'язнений, відносно нього не обирався запобіжний захід, пов'язаний із взяттям під варту.
За таких обставин, засуджений ОСОБА_5 не має права на перерахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Тому, суд вважає, що підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі не має.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
Відмовити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 рокув задоволенні клопотання щодо зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення в порядку, визначеному ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1