Ухвала від 03.03.2016 по справі 596/480/16-к

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 596/480/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 28 січня 2016 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргу на постанову слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28 січня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210070000295 від 10 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, мотивуючи тим, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно, необ'єктивно та неповно, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що оскаржувана постанова є обґрунтованою, законною, а вказана скарга є безпідставною в задоволенні якої слід відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_4 думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження №12015210070000295 від 10.11.2015 року, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.01.2016 року було закрито кримінальне провадження за №12015210070000295 від 10.11.2015 року по факту привласнення, заволодіння грошовими коштами та іншим майном ОСОБА_4 шляхом зловживання службовим становищем зі сторони посадових осіб Гусятинського УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Із матеріалів скарги ОСОБА_4 вбачається, що посилань в його показаннях як потерпілого, слідчий не взяв їх до уваги і передчасно виніс оскаржувану постанову.

У кримінальному провадженні проведено окремі слідчі дії, але як вбачається з матеріалів кримінального провадження та скарги ОСОБА_4 слідчий до винесення оскаржуваної постанови не вжив всіх можливих заходів щодо об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, неповно було вияснено всі обставини, не прийнято всіх мір для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, наявності винних дій осіб чи невинуватості їх за кримінальним провадженням і на думку слідчого судді передчасно виніс вказану вище постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 не виконав вимоги ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов'язання всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28 січня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210070000295 від 10 листопада 2015 року за відсутності в діях посадових осіб Гусятинського УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №12015210070000295 від 10.11.2015 року повернути слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 для продовження досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
57696271
Наступний документ
57696273
Інформація про рішення:
№ рішення: 57696272
№ справи: 596/480/16-к
Дата рішення: 03.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження