Рішення від 16.05.2016 по справі 484/989/16-ц

Справа: № 484/989/16-ц

Провадження № 2/484/1269/16 р.

РІШЕННЯ

( з а о ч н е )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кришталь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту у сумі 32261,58 грн., де вказав, що особовий рахунок № 221283 за адресою вул. Жуковського, 25 в м. Первомайськ відкритий на ОСОБА_1, яка на даний момент проживає за цією адресою.

21.01.2016 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки в оселі відповідача, виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

По даному факту представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача був складений акт М 6558, який відповідач підписала без будь-яких зауважень.

Комісією по розгляду актів в присутності відповідача, був зроблений розрахунок на суму 32261,68 грн. за період з 13.05.2013 р. по 21.01.2016 року, по формулі 2.7. Методики.

У зв'язку з присутністю відповідача на засіданні комісії, розрахунок по акту, протокол засідання комісії та рахунок на сплату суми боргу вручено споживачу, про що є підпис в протоколі№ 85 засідання комісії по розгляду актів.

В рахунок погашення збитків відповідачем нічого не сплачено.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, підтримала позов повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн М 6558 від 21.01.2016 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн з розрахунком; пояснення; фотоматеріали, приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдала позивачу збитків на загальну суму 32261,58 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго” слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування збитків по акту М 6558 від 21.01.2016 року в сумі 32261 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят одна) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Попередній документ
57694506
Наступний документ
57694508
Інформація про рішення:
№ рішення: 57694507
№ справи: 484/989/16-ц
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг