Провадження: 1-в/484/138/16
Справа: 484/1557/16-к
Ухвала
Іменем України
10.05.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Жовтневе Первомайського району Миколавїської області, громадянка України, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1 , засуджена 16.11.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколавїської областіі за ст. 185 ч. 1 ст.186 ч.2 ст.70 ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) рокиз покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-
встановив :
Інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджена 16.11.2012 року Первомаським міськрайонним судом Миколаївсьокї області за ст. 185 ч. 1, ст.186 ч.2 ст.70 ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 10.12.2012 р.
За період перебування на обліку ОСОБА_5 не допускала порушення громадського порядку та умов відбування покарання, добросовісно виконувала покладені судом обов'язки. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд,вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, обов'язки покладені судом в період іспитового строку виконувала, що свідчить про те, що вона виправдала довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив :
Подання інспектора Первомайського М РВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену 16.11.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.1, ст.186 ч.2 ст.70 ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.
Суддя: