Судовий наказ від 04.02.2011 по справі 2-н-187/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-н-187/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙНАКАЗ

04.02.2011 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонний суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини відповідно до вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, - на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 30% від встановленого Законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп., суму витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО (тридцять) грн.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Суддя________Р.В. Козаченко

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягу вану для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 2-6 ст. 105 - 1 заява боржника про скасування судового наказу, що подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи. Яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подання заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, тов. ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу. Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановления надсилається стягувану та боржнику. Разом з копією ухвали стягувану та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувану надсилається також копія заяви та доданих до неї документів.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Попередній документ
57694418
Наступний документ
57694420
Інформація про рішення:
№ рішення: 57694419
№ справи: 2-н-187/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2011)
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги та суд. витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Нескородюк Олександр Петрович
позивач:
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КПСВТГ РР Роздільнатеплокомуненерго"
боржник:
Буренок Дмитро Олександрович
Гончар Володимир Вікторович
Ковальчук Олександр Мирославович
Кравець Юлія Антонівна
Краснобородніков Юрій Петрович
Огородник Надія Феофанівна
Олійник Олександр Леонідович
Постовіт Ольга Сергіївна
Яцунов Олександр Олександрович
Яцунова Ніна Дмитрівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ВАТ ГГ"Дніпрогаз"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
Концерн " Міські теплові мережі "
КП "СЖКС"
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ТОВ "Грінко-Дніпро"