Справа № 486/508/16-к
Провадження № 1-кс/486/78/2016
11 травня 2016 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
10 травня 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 16.02.2016 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що при невідомих обставинах 16.02.2016 р. близько 21-00 год., перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом розбитгя скла передніх дверцят вчинила крадіжку належної йому барсетки з автомобіля «FIAT Punto» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якій знаходилися грошові кошти, посвідчення водія на його ім'я, реєстраційні документи на вказаний автомобіль та мобільний телефон «НТС» One М-9.
Дане кримінальне правопорушення 17.02.2016 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016120150000111, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.02.2016 р. близько 18-35 год. ОСОБА_5 на належному йому автомобілі «FIAT Punto» реєстраційний номер НОМЕР_1 , АІ приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_1 на тренування з волейболу та направився до спортзалу. Близько 21-05 год. потерпілий вийшов з спортзалу, підійшов до свого автомобіля та побачив розбите переднє праве скло з пасажирського боку. Також ОСОБА_5 помітив, що була викрадена барсетка, в якій знаходились 450 гривень, банківські картки, посвідчення водія, документ на автомобіль, ключі та мобільний телефон «НТС» ONE М-9, ІМЕІ НОМЕР_2 в корпусі білого кольору, придбаний ним через Інтернет-магазин в листопаді 2015 року за 530 доларів США.
Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, місцезнаходження викраденого майна та свідків не виявилось можливим.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов'язати останніх надати їй копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМEІ мобільного терміналу: НОМЕР_2 в період з 06.02.2016 р. по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен , у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, копію зазначеної інформації надати їй на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, IМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_2 в період з 06.02.2016 р. по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон: НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_2 в період з 06.02.2016 р. по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 , факсимільний зв'язок: НОМЕР_8 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_2 в період з 06.02.2016 р. по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути регрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню до 11 червня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1