Справа № 487/2185/15-ц
Провадження № 4-с/487/1/16
28.03.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1
на дії, бездіяльність відділів ДВС Печерського та Солом'янського РУЮ м.Києва,
У жовтні 2015р. заявник звернулась до суду із скаргою, в якій, з урахуванням наступних уточнень, просить визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців, ВДВС Печерського та Солом'янського РУЮ м.Києва під час відкриття та здійснення виконавчого провадження за виконавчим листом №2/487/1389/15 від 06.07.2015р., посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 17.07.2015р. вона як стягувач за вказаним виконавчим листом звернулася до ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві про примусове стягнення з ПАТ "УСК "Гарант-Авто" суми боргу, направила заяву про відкриття виконавчого провадження, але у місячний строк документів від ДВС не отримала, залишена без відповіді і її скарга на бездіяльність державного виконавця; останнім порушені строки винесення постанов про відкриття та закінчення виконавчого провадження, не направлені копії постанов заявнику; така ж бездіяльність має місце і в ВДВС Солом'янського РУЮ м.Києва, куди матеріали з примусового виконання були направлені в подальшому. Також, заявник просила зобов'язати ВДВС Солом'янського РУЮ м.Києва виправити помилки, допущені в постановах про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2015р. про приєднання його до зведеного виконавчого провадження від 28.10.2015р.
В судових засіданнях заявник, її представник скаргу підтримували, викладені обставини підтверджували.
Відділи ДВС Печерського та Солом'янського РУЮ м.Києва явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час розгляду скарги повідомлялись у встановленому порядку, у надісланих документах та письмових поясненнях зазначено про вчиненні виконавчі дії.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно матеріалам справи, 06.07.2015р. Заводським районним судом м.Миколаєва був виданий виконавчий лист №2/487/1389/15 про стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 67313,14грн, який було направлено до виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві.
За копіями документів виконавчого провадження ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві слідує, що заява стягувача ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження надійшла згідно вхідної реєстрації - 14.08.2015р., відкрито провадження №48481467 постановою від 20.08.2015р., про направлення копії якої сторонам є супровідний лист за вихідним №1122/14 від 20.08.2015р. Оскільки боржник ПАТ "УСК"Гарант-Авто" за територіальною належністю відноситься до ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві, дане виконавче провадження було закінчено 04.09.2015р., тоді ж постановлено про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат та проведенням виконавчих дій.
За даними ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві вказаний виконавчий лист надійшов на виконання до відділу 26.10.2015р.; 27.10.2015р. відкрите виконавче провадження ВП№49124161, 28.10.2015р. воно приєднане до зведеного виконавчого провадження №48038613, до складу якого входить 1716 виконавчих проваджень про стягнення з ПАТ "УСК"Гарант-Авто" коштів на користь стягувачів на загальну суму понад 42млн.грн, у тому числі понад 10млн.грн - заборгованість по заробітній платі.
Виконавчі дії у зведеному виконавчому провадженні проводилися ще у жовтні 2014р. і по теперішній час по виявленому майну боржника накладаються арешти, майно оцінюється для реалізації, здійснюються електронні торги. Зокрема, державним виконавцем за актом опису й арешту майна від 12.11.2015р. описано транспортні засоби боржника. Того ж дня, винесено постанову про призначення експерта для визначення ринкової вартості зазначених автотранспортних засобів.
Твердження заявника про неправомірну бездіяльність відділів ДВС та несвоєчасне відкриття виконавчих проваджень, ненадіслання копій постанов, доводяться в тій частині, що доказів на підтвердження виконання вимог положень ч.1ст.31 Закону «Про виконавче провадження» органами ДВС не надано. За такого, суд вважає встановленим, що стягувачу відділами ДВС не направлялися копії постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Крім того, у вересні 2015р. стягувач ОСОБА_1 поскаржилася на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м.Києва начальнику відділу. Доказів того, що дана скарга була розглянута керівництвом відділу та надана відповідь згідно положень ч.8ст.82 Закону «Про виконавче провадження», органами ДВС не надано. Отже, є обґрунтованим твердження про неправомірну бездіяльність з боку начальника ВДВС Печерського РУЮ м.Києва.
Крім того, в копіях постанов державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві від 27.10.2015р., 28.10.2015р. зазначено, що виконавчий лист №2/487/1389/15 виданий Заводським районним судом м.Чернігова, що є помилковим.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню в частині вищенаведеного, в решті - за безпідставністю слід відмовити.
Керуючись ст.387 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність ВДВС Печерського та Солом'янського РУЮ м.Києва - задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, яка полягає у не надісланні рекомендованим листом з повідомленням про вручення стягувачу ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Козловського Г.В. від 20.08.2015р. про відкриття виконавчого провадження №48481467.
Визнати неправомірною бездіяльність з боку начальника ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, яка полягає у не надісланні стягувачу ОСОБА_1 відповіді щодо розгляду її скарги на бездіяльність державного виконавця, поданої 07.09.2015р. у виконавчому провадженні №48481467.
Визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Солом'янського РУЮ м.Києва, яка полягає у не надісланні рекомендованим листом з повідомленням про вручення стягувачу ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Самборського О.В. від 27.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження №49124161.
Звернути увагу ВДВС Солом'янського РУЮ м.Києва на наявність описок та необхідність їх виправлення у постановах державних виконавців ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві від 27.10.2015р., 28.10.2015р. у виконавчому провадженні №49124161, приєднаному до зведеного виконавчого провадження №48038613, в яких помилково зазначено, що виконавчий лист №2/487/1389/15 виданий Заводським районним судом м.Чернігова замість вірного - Заводським районним судом м.Миколаєва.
В решті скарги - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Т.В.Корнешова