Справа № 486/511/16-к
Провадження № 1-кс/486/81/2016
11 травня 2016 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
10 травня 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 18.03.2016 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 17-00 год. 08.03.2016 р. по 08-00 год. 09.03.2016 р. при невідомих обставинах зник її мобільний телефон «NOKIA Asha 200», IMEI №1- НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 .
Дане кримінальне правопорушення 19.03.2016 р. зареєсгровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016120150000201, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.03.2016 р. з 17-00 год. потерпіла ОСОБА_5 знаходилась у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , і вирішила поїхати до своєї матері в м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Свій мобільний телефон вона поклала до кишені куртки. Викликавши таксі, ОСОБА_5 сіла до автомобілю, колір та номер якої вона не пам'ятає, та поїхала до матері за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши до місця призначення, потерпіла розрахувалась з водієм та піднялась до квартири. Під час поїздки телефон вона з кишені не виймала. Пробувши в квартирі матері до 08-00 год. 09.03.2016 р., ОСОБА_5 виявила відсутність свого мобільного телефону. За весь час перебування у матері потерпіла не користувалася своїм мобільним телефоном та не перевіряла його наявність. Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, місцезнаходження викраденого майна та свідків не виявилось можливим.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов'язати останніх надати їй копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМEІ мобільного терміналу: НОМЕР_3 в період з 07 березня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, а також просила суд зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати їй копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, IМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_3 в період з 07 березня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу:
НОМЕР_3 в період з 07 березня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 , факсимільний зв'язок: НОМЕР_9 ), та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_3 в період з 07 березня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в даному мобільному терміналі та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути регрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню до 11 червня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1