Постанова від 19.01.2016 по справі 487/258/16-а

Справа № 487/258/16-а

Провадження № 2-а/487/44/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав:

Позивач зазначив відповідачем Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О., проте виносячи постанову у справі про адміністративне правопорушення, останній діяв від імені Управління патрульної служби МВС в Миколаєві, яким був уповноважений вчиняти певні процесуальні дії. Таким чином, адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним.

відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує про сплату судового збору.

До позовної заяви, позивач не додає докази про сплату судового збору

На підставі вищевикладеного, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, а саме: позивачу необхідно зазначити належного відповідача та надати суду докази про сплату судового збору.

Згідно зі ст.108 ч.1 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108 ч.1, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст.186 КАС України.

Суддя Д.Г. Нікітін

Попередній документ
57694291
Наступний документ
57694293
Інформація про рішення:
№ рішення: 57694292
№ справи: 487/258/16-а
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів