Справа № 487/258/16-а
Провадження № 2-а/487/44/16
19.01.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
15.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав:
Позивач зазначив відповідачем Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О., проте виносячи постанову у справі про адміністративне правопорушення, останній діяв від імені Управління патрульної служби МВС в Миколаєві, яким був уповноважений вчиняти певні процесуальні дії. Таким чином, адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним.
відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує про сплату судового збору.
До позовної заяви, позивач не додає докази про сплату судового збору
На підставі вищевикладеного, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, а саме: позивачу необхідно зазначити належного відповідача та надати суду докази про сплату судового збору.
Згідно зі ст.108 ч.1 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108 ч.1, 106 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інсектора патрульної поліції Управління патрульної служби МВС в м. Миколаєві Волошина Д.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст.186 КАС України.
Суддя Д.Г. Нікітін