Справа № 473/1664/16-ц
"16" травня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2016 року ОСОБА_1В звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119-120, 258 ЦПК України, а саме:
- в свідоцтві про шлюб від 06.03.2009 року Серія 1-ФП № 046935 міститься виправлення,
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар