Провадження №2/485/225/16
05 травня 2016 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Кішковської З.А.,
секретар судового засідання Забаровська С.А.,
за участю: представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника ВДВС Снігурівського РУЮ Колісніченко Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановив:
20 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивачка зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_6, 2005 року народження. Снігурівський районний суд Миколаївської області рішенням від 11 жовтня 2012 року зобов"язав ОСОБА_5 сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Виконавчий лист, виданий за вказаним рішенням перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області. Посилаючись на те, що з вини відповідача за період з травня 2014 року по 10 квітня 2016 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9509грн.23коп., позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 47895грн.57коп. пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.
Заявою від 05 травня 2016 року ОСОБА_4 зменшила розмір позовних вимог до 38983грн.06коп., врахувавши попередньо не зазначені аліментні платежі на загальну суму 1500грн.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача заявлені вимоги визнала частково на суму 3157грн.65коп. Вини відповідача у виникненні заборгованості по аліментним платежам не заперечила. Повідомила суду, що ОСОБА_5 інших утриманців не має, проживає у новій фактичній сім"ї, працевлаштований неофіційно.
Представник ВДВС Снігурівського РУЮ ствердила, що виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на користь її матері перебуває на виконанні з серпня 2013 року. Дані про проведення платежів у матеріалах провадження відсутні.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони у справі одружилися 17 грудня 2004 року. Їх шлюб розірвано за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року. На підтвердження суду надано копію свідоцтва про шлюб, виданого ВРАЦС Снігурівського РУЮ за актовим записом №103, проведеним в книзі реєстрації актів про одруження та копію набравшого чинності рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з запису даних батьків у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 виданому ВРАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області по актовому запису №27, проведеному в Книзі реєстрації народжень 03 березня 2005 року.
Рішенням від 11 жовтня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області зобов'язав ОСОБА_5 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2012 року і до його повноліття.
Як вбачається з довідок ВДВС Снігурівського РУЮ, з травня 2014 року по лютий 2016 року відповідач сплатив аліменти у розмірі 600грн. у грудні 2014 року та 500грн. у лютому 2015 року. Сторони визнали обставину сплати аліментів також у липні та серпні 2014 року відповідно у розмірі 500 та 1000грн. Розмір боргу становить 8009грн.23коп. станом на 16 лютого 2016 року і сторонами не оспорюється.
Між позивачкою та відповідачем мають місце сімейні правовідносини щодо обов"язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним зі способів виконання батьками обов"язку утримувати дитину за ч.3 ст.181 СК України є присудження коштів на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу батька. Стаття 195 СК України визначає, що розмір заборгованості, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідальність за прострочення сплати аліментів визначена ст.196 СК України. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно ст.8 СК України, у встановлених випадках до сімейних правовідносин застосовуються норми ЦК України. Виходячи зі змісту ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов"язання, є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов"язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання (презумпція винуватості).
Відповідач, не оспорюючи наявність та розмір заборгованості по аліментним платежам, не довів своєї невинуватості у її виникненні. Його представник вказала суду, що ОСОБА_5 працездатний, має дохід, здійснюючи послуги автоперевезень без належного посвідчення підприємницької діяльності, інші утриманці у нього відсутні.
В силу ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу.
Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не провадилось стягнення.
За правовою позицією, викладеною у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року в справі №6-300цс16, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Отже позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягнення суд не приймає позицію сторони позивачки про нарахування розміру пені з урахуванням правової позиції ВСУ у постанові від 11.09.2013 року. Як зазначено у постанові ВСУ від 01.07.2015 року вказана постанова не може бути прикладом неоднакового застосування касаційною інстанцією одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, оскільки зазначені судові рішення ухвалені не в касаційному порядку, передбаченому главою 2 розділу У ЦПК України, а в порядку перегляду судових рішень, визначеному главою 3 розділу У цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає належним визначення розміру пені за наступним розрахунком:
період/розмір нарах.алім./розмір сплати/розмір пені/кільк.днів місяця/сума пені
2014 рік
травень 580,08грн. - 580,08 1% 31 = 179,82грн.
червень 580,08грн. - 580,08 1% 30 = 174,02грн.
липень 589,69грн. 500 89,69 1% 31 = 27,80грн.
серпень 589,69грн. 1000 - - - -
вересень 589,69грн. - 179,38 1% 30 = 53,81грн.
жовтень 599,99грн. - 599,99 1% 31 = 185,99грн.
листопад 599,99грн. - 599,99 1% 30 = 176,90грн.
грудень 599,99грн. 600 - - - -
2015 рік
січень 577,07грн. - 577,07 1% 31 = 178,89грн.
лютий 577,07грн.500 77,07 1% 28 = 21,57грн.
березень 577,07грн. - 577,07 1% 31 = 178,89грн.
квітень 614,92грн. - 614,92 1% 30 = 184,47грн.
травень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
червень 614,92грн. - 614,92 1% 30 = 184,47грн.
липень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
серпень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
вересень 614,92грн. - 614,92 1% 30 = 184,47грн.
жовтень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
листопад 614,92грн. - 614,92 1% 30 = 176,90грн.
грудень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
2016 рік
січень 614,92грн. - 614,92 1% 31 = 190,62грн.
лютий 339,20грн. - 339,20 1% 29 = 98,36грн
усього 3157грн.65коп.
В силу ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Стороною відповідача суду не представлені докази щодо підстав зменшення розміру неустойки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача на користь держпави судового збору.
Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення уплати аліментів у розмірі 3157грн.65коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 551грн.20коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.
Суддя