Справа № 471/453/16-ц
Провадження №2/471/328/16
Номер рядка звіту 38
"13" травня 2016 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вказана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, щодо викладення обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на магазини, що знаходяться за адресою: вул. Вороніна, 6, смт. Братське, Миколаївська область. Проте, доказів, що спадкове майно належить спадкодавцеві позивачем не надано, також, не надано доказів, що зазначені приміщення магазинів належали матері відповідача.
За таких умов, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3