Справа № 487/3635/15-ц
Провадження № 2/487/70/16
13.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути спричинені пошкодження, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути спричинені пошкодження, які були спричинені прокладкою каналізації.
Ухвалою суду від 20.10.2015 року провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
12.05.2016 року до суду надійшло повідомлення №1220 Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ Миколаївське відділення про неможливість надання експортного висновку та залишення без виконання ухвали суду від 20.10.2015 року.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з того, що провадження у справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка залишена без виконання, суд приходить до переконання, що відпала обставина, що викликала зупинення справи.
Керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунути спричинені пошкодження - відновити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Щербина