Справа № 480/1456/16-к
про тимчасовий доступ до документів
13 травня 2016 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області кримінальному провадженні № 12016150260000360 внесеному до ЄРДР 09.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів,
Слідчий СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївського РВ Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв'язок абонентів, яка знаходиться в розпорядженні оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 08.04.2016 року на 09.04.2016 року невстановлена особа проникла в гараж, який розташований в авто-кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля будинку АДРЕСА_1 та належить мешканцю с. Надбузьке ОСОБА_6 , звідки скоїла крадіжку особистого майна останнього, чим заподіяла матеріальний збиток на суму 5300 гривень.
Необхідність надання тимчасового доступу до документів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” вмотивована тим, що особа, яка вчинила вищезазначений злочин, перебуваючи в місці вчинення злочину, ймовірно користувалася мобільним зв'язком. Тому наявні у оператора телекомунікацій відомості можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила злочин.
Заслухавши доводи слідчого та, дослідивши надані докази, вважаю наступне.
Під час розгляду клопотання слідчого встановлено, що особи причетні до вчинення злочину, а також їх місце знаходження органу досудового розслідування невідомі.
В судовому засіданні також встановлено, що документи з інформацією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. особи, що вчинила злочин, і яка необхідна для подальшого досудового розслідування знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. Дані документи, згідно ст. 39 Закону України “Про телекомунікації”, містять охоронювану законом таємницю, яку можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в них. На даній стадії досудового розслідування іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню окрім як за допомогою цих документів не можливо.
З огляду на факти, встановлені в судовому засіданні вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв'язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів наявних в розпорядженні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) в межах технічних можливостейнадати слідчому СВ Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 відомості про абонентів ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, які в період часу з 21.00 годин 08.04.2016 р. до 06.00 годин 09.04.2016 р. користувалися зв'язком у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:
LAC 40202, SID 9453, 9452, 9451, 6052, 2131, 8123, 18037
Зазначені відомості надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
13.05.2016