Ухвала від 22.04.2016 по справі 457/342/16-ц

Справа № 457/342/16-ц

провадження №2-н/457/9/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.04.2016 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» звернулося до Трускавецького міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: не вказано місце проживання боржника.

У заяві про видачу судового наказу місце проживання боржника ОСОБА_1 вказано: вул. Грушевського, 17, м. Трускавць, Львівська обл.

Однак, згідно з відомостями, отриманими від Трускавецького МС ГУ ДМС України у Львівській області 31.03.2016 року та від адресно-довідкового бюро у Львівській області від 21.04.2016 року, ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться. Дана обставина є перешкодою для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вмщенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
57693832
Наступний документ
57693834
Інформація про рішення:
№ рішення: 57693833
№ справи: 457/342/16-ц
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу