Справа № 454/697/16-ц
(зх а о ч н е)
11 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ї особи Сокальської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася в суд та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки.
Свої вимоги мотивує наступним.
Сторони до 18.12.2008р. перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Окремо почали проживати іще до розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею.
Відповідач дитиною не цікавиться, не телефонує та не спілкується з нею, участі у вихованні та утриманні не приймає тощо.
Вихованням та утриманням дитини займається вона та її другий чоловік.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Навела обставини, викладені в позові.
в судове засідання не прибула.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник 3-ї особи в судовому засіданні проти позову не заперечила.
Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.
Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивачка ОСОБА_1
Шлюб між сторонами розірвано 18.12.2008р., що стверджується відповідним свідоцтвом.
З нотаріально посвідченої заяви №175 від 22.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4
Судом встановлено, що відповідач байдуже ставиться до своєї неповнолітньої дитини, не дбає про її належне матеріальне забезпечення та взагалі не приймає участі у вихованні і навчанні останньої.
Вихованням навчанням та утриманням дитини займається позивачка.
На підставі вищенаведеного Орган опіки та піклування Сокальської РДА дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а тому визнає доцільним задовольнити позов.
Керуючись ст.ст.164, 166 СК України, ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут