Справа№464/3651/16-п
пр.№ 3/464/906/16
06.05.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником в ТзОВ НВФ «Дока», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 13 квітня 2016 року о 20.30 год. по вул.Генерала Чупринки, 61 у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №082688 від 13.04.2016, квитанцією з алкотестеру "Драгер" 6810 (результат тесту 1,80 ‰ етанолу).
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його місце праці пов'язане з необхідністю проводити польові роботи геодезічною групою на всій території України. Покликаєтся на характеристику з місця праці.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого, особу правопорушника, його вік, який позитивно характеризується по місцю праці, враховуючи клопотання з місця роботи ТзОВ НВФ "ДОКА", ступінь вини порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, і застосовує до винної вид адміністративного стягнення у виді штрафу.
Таке адміністративне стягнення буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користьдержави слід стягнути 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.130, 283 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячічотириста) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законноїсили.
Суддя О.Ю.Горбань