Єдиний унікальний номер 448/1313/15-ц
Провадження № 2/448/43/16
Іменем України
19.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Стецика Я.Є.
при секретарі - Тхір О.Т.
з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.04.2016р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача, у якій він просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_4, покликаючись на рішення Індустріального районного суду м.Дніпетровська від 29.03.2016р., яким договір поруки з поручителем ОСОБА_4 визнано припиненим, а строк звернення з вимогою до неї як до поручителя - пропущеним.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача та підтвердив обставини, на які останній покликався в обґрунтування заявленого клопотання.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України одним з принципів цивільного судочинства є диспозитивність. Згідно зазначеного принципу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та виключення ОСОБА_4 з числа відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - задоволити.
Виключити ОСОБА_4 з числа відповідачів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Належним відповідачем по даній справі вважати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Є. Стецик