Справа № 450/767/16-п Провадження № 3/450/373/16
"27" квітня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП ФВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
29.02.2016 року близько 00 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 554 км + 900 м у с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яки керував ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином порушив вимоги п. 1.5, 2.3Б, 12.1 ПДР України.
У судове засідання, ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №084538 від 29.02.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Із протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №084539 від 29.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи причетним до вказаного вище ДТП, залишив місце пригоди не повідомивши про подію правоохоронні органи.
У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду правоохоронні органи, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників поліції, вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди, до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.
Однак, беручи до уваги недобросовісну поведінку правопорушника, зокрема те, що водій не виконав жодної із перелічених дій та покинув місце ДТП, приходжу до переконання, що за вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275,60 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3