Справа № 462/2702/16-п
16 травня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.2 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1 близько 05 год. 32 хв. 04.05.2016р. на вул.Яворницького, 12 у м.Львові повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ 21150» д/н ВС33348АІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, порушення координації руху) та відмовився від проходження огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2016р. відсутній підпис адмінправопорушника та не вказано, чи мала місце його відмова від підпису.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, в зв'язку з чим справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256. 278, 283, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП повернути в Управління Патрульної служби МВС у м.Львові для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: