Справа № 462/912/16-ц
13 травня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»про повернення судового збору,
встановив:
04 березня 2016 р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту повернуто позивачеві, та роз'яснено останньому, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутись до Франківського районного суду м. Львова.
13.06.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» подав до суду заяву про повернення 5066 грн. 83 коп. судового збору, який було сплачено на р/р 31213206700003, МФО 825014, за платіжним дорученням № 479264 від 04.02.2016р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, повернуто позивачеві, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2» / м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р 37397095030021, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 /- 5066 /п'ять тисяч шістдесят шість/ грн. 83 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І. Кирилюк