Справа № 462/1894/16-п
Іменем України
28 квітня 2016 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТзОВ «Репростарт», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України пАП, -
20 березня 2016 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 у м. Львові на вул. Городоцькій, 167 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив поворот праворуч не з правого крайнього положення, а з середини смуги, внаслідок чого змусив водія ОСОБА_2 різко загальмувати та запунитись, чим створив аварійну ситуацію.
Правопорушник в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав та просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України пАП, тобто створення аварійної обстановки.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Посвідчення водія ТД № 315900 видане на ім'я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.122 Кодексу України пАП та оштрафувати на 680 /шістсот вісімдесят/ гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Посвідчення водія ТД № 315900 видане на ім'я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш