Справа № 462/1423/16-п
Іменем України
12 квітня 2016 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, 03.100.1963 року народження, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.124 Кодексу України пАП, -
19 лютого 2016 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Львові, на вул. Липинського, 54, керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху не проявив уважність, не встежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
Порушник в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України пАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України пАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Посвідчення водія ТД № 316478 видане на ім'я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України пАП та оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Посвідчення водія ТД № 316478 видане на ім'я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш