Справа № 443/817/16-п Провадження № 3/443/188/16
16 травня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Вісла"-W,
дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Відповідно до протоколу № 13-14-024/0155 від 30.03.2016 року, складеного головним державним інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2, при перевірці дотримання законодавства про працю у ТзОВ "Вісла"-W, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: виявлено порушення строків виплати заробітної плати, не два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду. Заробітна плата працівникам Товариства виплачується одноразово, а саме: згідно відомості на виплату грошей № ВЗП-000002 від 29.02.2016 року заробітну плату працівникам за січень 2016 року проведено одноразово 29.02.2016 р., згідно відомості на виплату грошей ВЗП-000003 від 29.03.2016 р. заробітну плату працівникам за лютий 2016 проведено одноразово 29.03.2016 р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вмінене правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що виявлені недоліки трудового законодавства усунуті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-14-024/0155 від 30.03.2016 року.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати..
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, шо пом"якшує відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян і на день розгляду справи усунуто, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст.41, 283, ст. 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя