Справа №443/1789/15-ц Провадження №2/443/32/16
про відновлення провадження
12 травня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
встановив:
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Жидачівського районного суду від 21.04.2016 року провадження у даній справі зупинено у зв"язку з призначенням судово-медичної експертизи Львівському ОБСМЕ.
06.05.2016 року із Львівського ОБСМЕ до Жидачівського районного суду надійшла вказана цивільна справа без виконання.
Згідно із ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вказану та обставину та правові приписи, приходжу до висновку, що оскільки обставина для зупинення провадження відпала, тому провадження у даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.204,208-210 ЦПК України,-
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - відновити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в залі суду на 24 травня 2016 року о 15 год. 00 хв..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ____________________________
12 травня 2016 року