441/206/16-ц 2/441/244/2016
(з а о ч н е)
12.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
адвоката Кутної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
сторони в шлюбі з 12.10.1985р., мають доньку ОСОБА_4, 1986р.н.
ОСОБА_2 23.02.2016р. звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що спільне життя не склалось, він не забезпечував сім'ю, не поважав її як дружину, зловживав алкогольними напоями, через що часто сварились і конфліктували, що не хоче миритись і поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, втратила до нього добрі почуття, що понад чотирнадцять років вони не підтримують подружні стосунки, просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка не з'явилась, 28.04.2016р. подала заяву, у якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.43).
Адвокат висловилась на підтримку позову з мотивів наведених у ньому, від стягнення судових витрат із відповідача відмовилась.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. 45).
Заслухавши адвоката, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Так, із змісту позову, долученого до справи свідоцтва про шлюб (а.с.- 32) видно, що сторони в шлюбі з 12.10.1985р., мають доньку ОСОБА_4, 1986р.н., понад чотирнадцять років не підтримують подружні стосунки через непорозуміння та сварки.
Вищеозначена обставина стверджується показаннями свідка ОСОБА_4
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Позивачка просить розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що не любить відповідача, не бажає поновлювати сімейні стосунки і проживати із ним однією сім'єю.
Про байдужість відповідача до перебування в шлюбі з позивачкою, свідчить його ставлення до розгляду справи в суді, і зокрема - неявка в судове засідання по справі.
Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_4, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин в даному випадку суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрований 12.10.1985р. сільською радою с.Березець Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис № 23 - розірвати.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Українець П.Ф.