Ухвала від 17.01.2012 по справі 2-1066/11

2-1066/11

2/1305/122/12

17.01.2012

УХВАЛА

17 січня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Городоцька міська рада Львівської області, Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Городоцьке відділення ЛРУ АТ “Індекс-банк”, КП “Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, інше, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2011 року провадження у справі - відкрито.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Відповідачам направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Склад суду, що розглядає справу був змінений, а тому справа підлягає розгляду спочатку.

Керуючись ст.ст. 156, 159 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Городоцька міська рада Львівської області, Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, Городоцьке відділення ЛРУ АТ “Індекс-банк”, КП “Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, інше призначити на 15 год. 00 хв. 21 лютого 2012 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області /м.Городок майдан Гайдамаків,30/.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя

Попередній документ
57692900
Наступний документ
57692902
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692901
№ справи: 2-1066/11
Дата рішення: 17.01.2012
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2011)
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.08.2021 10:25 Дніпровський апеляційний суд
08.03.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШТОГУН О С
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Баглюк Любов Сергіївна
Безеда Віктор Іванович
Богатько Ольга Іванівна
Васюта Андрій Миколайович
Веред Володимир Миколайович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Вологдін Андрій Валерійович
Габтрафіков Владислав Фаритонович
Клічук Сергій Отарович
ФОП Кривошеєва-Попелюх Л.В.
Лавріненко Сергій Володимирович
Лазорик Володимир Володимирович
Мосензов Олександр Олександрович
Пайол Сергій Іванович
Турчин Ігор Миронович
позивач:
Безеда Вікторія Вікторівна
Бойчук Оксана Володимирівна
Веред Руслан Володимирович
Гринь Юрій В"ячеславович
Кащук Калина Микитівна
Лесняк Олена Ігорівна
Луговська Ольга Михайлівна
Мосензова Тетяна Миколаївна
ПАТ "Дельта-банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ комерційний банк "Надра"
Самойленко Інна Вячеславівна
ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
Турчин Ганна Павлівна
Щербак Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного МУ МЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "Надра"
заявник:
Оберемок Сергій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Марина Аліна Олексіївна
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
скаржник:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
АНД ВДВС в м.Дніпрі ГТУЮ у Дніпр.області
ПН КМНО Пономарьов Володимир Юрійович
Трикопа В.О.
цивільний відповідач:
Карпюк Юрій Григорович
цивільний позивач:
Карпюк марина Володимирівна