Ухвала від 13.03.2012 по справі 2-1123/11

2-1123/11

2/1305/163/12

13.03.2012

УХВАЛА

13 березня 2012 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кліцьківської сільської ради, СТзОВ «Гора» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2011р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кліцьківської сільської ради, СТзОВ «Гора», в якому просять визнати за ними право власності на будинковолодіння, що в с.Кліцько по вул.Бічна, 10 Городоцького району Львівської області та земельну ділянку 0,40 га, земельний пай 1,56 га, майнові паї в розмірі 128 грн. та в розмірі 264 грн.

Відповідно до ухвали судді від 3.01.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишено без руху, позивачам надано п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Позивачі вказаної ухвали судді у встановлений строк не виконали, зазначених у ній недоліків позову не усунули.

Ухвалою судді від 23.02.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Разом із тим, при зверненні до суду позивачами сплачено 134 грн. судового збору згідно квитанцій № 181 від 23.12.2011р. та №188 від 23.12.2011р.

При поверненні позивачам позовної заяви питання сплаченого судового збору не вирішено.

За вимогами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011р., який набрав чинності 1.11.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Наведене слугує підставою до повернення позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_1 сплаченого ними судового збору в сумі 134 грн.

За наведеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Зобов»язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 134 (сто тридцять чотири) грн. судового збору, сплаченого ними згідно квитанцій №181 від 23.12.2011р. та №188 від 23.12.2011р. в користь держбюджету Городоцького району на р/р № 31217206700076.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п”яти днів.

Суддя Струс Л.Б.

Попередній документ
57692879
Наступний документ
57692881
Інформація про рішення:
№ рішення: 57692880
№ справи: 2-1123/11
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
17.09.2020 08:25 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гірко Василь Васильвич
Дєтков Юрій Семенович
Зайцев Сергій Вікторович
Кліцківська сільська рада
Мікеладзе Теймураз Заалиевич
Морозов Віктор Іванович
ОЛАГ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Подвеза Андрій Олександрович
Територіальна громада гадяцької міськради
Шпетицька Олена Юріївна
позивач:
ВАТ "Кредитпромбанк"
Дєткова Ольга Іванівна
Зазуляк Григорій Григорович
Зазуляк Любов Григорівна
Кропанцева Наталія Михайлівна
Мікеладзе Ніна вікторівна
Морозова Світлана Миколаївна
ПАТ " Укртелеком"
Подвеза Галина Володимирівна
Рибалка Ніна Антонівна
заявник:
Руденко Ганна Володимирівна
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора