Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/4920/15-ц Головуючий у 1 інстанції Шалагінова А.В.
Номер провадження № 22-ц/778/2726/16
13 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року у справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
10 червня 2015 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя видано судовий наказ.
На зазначений судовий наказ ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу (п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.)
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2016 року скасовано судовий наказ від 10 червня 2015 року, який видано за заявою Концерну «Міські теплові мережі».
Оскільки предмет апеляційного оскарження відсутній, апеляційна скарга ОСОБА_1 на судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України», суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року у справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.М. Краснокутська