Справа №461/2838/16-п
13 травня 2016 року м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у м.Львові ДПП, відносно, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді регіонального менеджера у ТОВ «Імпорт фудз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 №089702, 13.04.2016 року о 14 год. 20 хв. у м.Львові на перехресті пл. ОСОБА_2 Осмомисла та вул. Театральної водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» н.з. ВС2118ВВ, здійснюючи поворот праворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, а також не зайняв відповідного крайнього положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS» н.з. ВС2013АК під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні 05.05.2016 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення не визнав. Проте, у судовому засіданні, яке було призначено на 13.05.2016 р. ОСОБА_1 призначення виду стягнення відніс на розсуду суду.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП, оскільки він, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення із вищевказаними автомобілями, чим завдав технічних та матеріальних збитків.
Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 2 №089702 від 13.04.2016 р.;
- схемою місця ДТП від 13.04.2016 р.;
- поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2016 р.;
- поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.2016 р.;
Відтак, враховуючи вищенаведене, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого, визнання своєї вини, а тому вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.Ф. Романюк