Справа № 439/1846/15-ц
16 травня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
20 квітня 2016 року Бродівським районним судом Львівської області постановлено рішення, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований у відділ ДРАЦС РС Бродівського РУЮ Львівської області 29 червня 2013 року.
21.04.2016 року судом отримано заяву ОСОБА_1, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким після розірвання шлюбу залишити її дівоче прізвище «Станкевич».
Заявниця в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Статтею 113СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На думку суду, вимога заявника про постановлення додаткового рішення підлягає до задоволенню.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « Станкевич».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області в загальному порядку.
Суддя: ОСОБА_3