2-1123/11
03.01.2012 03.01.2012
3.01.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кліцьківської сільської ради, СТзОВ «Гора» про визнання права власності на спадкове майно, -
27.12.2011р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кліцьківської сільської ради, СТзОВ «Гора», в якому просять визнати за ними право власності на будинковолодіння, що в с.Кліцько по вул.Бічна, 10 Городоцького району Львівської області та земельну ділянку 0,40 га, земельний пай 1,56 га, майнові паї в розмірі 128 грн. та в розмірі 264 грн.
Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На обґрунтування позовних вимог позивачами до позову не долучено документів, які б підтверджували належність житлового будинку по вул.Бічній, 10 в с.Кліцько Городоцького району Львівської області спадкодавцю ОСОБА_2, а правовстановлюючого документу на вказаний будинок чи акту про закінчення будівництва будинку та введення (прийняття) його в експлуатацію.
Окрім того, із змісту позовної заяви вбачається, що 19.01.1989 року померла ОСОБА_3, а 16.09.2005 року помер ОСОБА_2
ОСОБА_4 позовної давності звернення до суду становить 3 роки.
Таким чином, позивачами пропущено строк позовної давності, питання про поновлення вказаного строку позивачі у заяві не ставлять, не вказують причини поважності пропуску строку звернення до суду, обставин які б слуговали підставою для поновлення їм такого строку, не представили доказів поважності причин пропуску зазначеного строку.
Крім цього, викладена вимога в прохальній частині позову є неконкретизованою і зокрема позивачі просять про визнання права власності на будинковолодіння, земельні ділянки і майнові паї, однак не конкретизують в якому порядку (чи то в порядку спадкування, чи інших підстав), по смерті кого, повні прізвище ім»я, по-батькові спадкодавців, дату їх смерті, інше.
Крім цього, позивачі у позові не зазначають чи мається спір з приводу спадкування, чи є інші спадкоємці, якщо так не залучили їх до участі у справі як третіх осіб, з яких причин не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі.
Наведене в сукупності є підставою до залишення позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно без руху і надання позивачам терміну на усунення його недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кліцьківської сільської ради, СТзОВ «Гора» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.
СуддяОСОБА_4